Alexander
Åkerman, 16 år
Vad gör
du?
Likt min
ålder kan antyda spenderar min tid under dagarna på mina studier, som nu utförs
i Gymnasiet i Petalax.
Intressen?
Den tid som jag ej spenderar på skolarbete spenderas antagligen på läsning
endast för skojs skull, av alltid varierande från politiska texter från sent
1700-tal, till Sci-Fi. Jag tycker dessutom om att se på dokumentärer om allt
möjligt, vilket jag glatt gör när jag hittar en "fri timme".
För övrigt finner jag det självklart också trevligt att engagera mig i politiska diskussioner, och debatter! Det är väl mitt främsta intresse nu, eftersom det både bringar lärdom och en inblick på andra åsikter!
För övrigt finner jag det självklart också trevligt att engagera mig i politiska diskussioner, och debatter! Det är väl mitt främsta intresse nu, eftersom det både bringar lärdom och en inblick på andra åsikter!
Vad
innebär socialdemokrati för dig? Varför blev du socialdemokrat?
Socialdemokratin
är den rörelse som arbetar för att skapa en välfärdsstat "á la
Norden". Socialdemokratin innebär en utveckling mot ett jämnlikt samhälle
genom en progressiv beskattning, och subventionerad allmän vård, skolgång, och
dylikt som jag anser att ett civiliserat samhälle idag kräver.
En stat som inte har dessa medel av subventionerad hälsovård & dyl. är en stat som värderar de rikaste kapitalisterna över det allmänna folket.
Socialdemokratin är därmed det sättet, vilket man på kommunalpolitisk nivå optimalt åstadkommer denna välfärdsstat, och denna jämnlikhet inom samhället.
Vilka
politiska frågor brinner du för? Eller vad bekymrar dig i samhället, vad
vill du förändra?
Att
simpelt svara "Att göra världen till en bättre plats" känns som
delvis en undanflykt från frågan, och delvis ett tråkigt svar. Därmed kan vi ju
helt trevligt blanda in mitt liv i detta som en utgångspunkt.
Jag, som en sextonårig gymnasieelev i ett kommunalt ägt gymnasium stöder givetvis ett stort stöd på utbildningen inom vårt land, både med krav på allmän kvalité av undervisning, men också med en bra koll för att se till så att skolorna erbjuder den utbildning till våra barn som är bäst för vår framtid.
För det är ju det barnen är, vår framtid, att se till att skolorna har bra lärare, att eleverna trivs, och att skolorna är placerade där inget barn har en för lång väg till sin grundskolegång är ett krav för att vår framtid skall vara god.
På tal om detta har det nyligen varit tal om en omstrukturering av hur maten hanteras till statliga lokaler, så som skolor och äldrevårdshem. Min åsikt är att det är ett krav att varje skola skall ha möjlighet att tillreda mat till skolbarnen. Konceptet av att ha ett sort "matlagningskök" som sedan delar ut maten till alla olika lokaler leder endast till att mindre elever äter den maten, och att de koncentrerar sig värre.
Och det är ju klart att vi, som ett civiliserat samhälle i 2000-talet absolut inte vill att barnen koncentrerar sig dåligt i den skola de går i. Vår framtid hänger på en skolgång som barnen vill engagera sig i, och vi borde absolut ej ge dom ursäkter att ej göra det.
Liksom jag nämnde i den tidigare frågan stöder jag givetvis också en hög progressiv beskattning, som givetvis används för att betala för dessa statliga skolor, och denna statliga subventionerade hälsovård. Optimalt skulle staten Finland ytterligare också ha råd att bygga allmäna bostäder vilket hemlösa personer skulle kunna bosätta sig i temporärt, men med den nuvarande budgeten i åtankte ses detta som ett mål för framtiden.
Jag är personligen en "militant ateist", som vissa skulle säga. Detta reflekteras självklart också i min syn på samhället, vilket jag anses skall vara sekulärt. Detta är inte ett allt för sort problem i dagens Finland, med tanke på den vitt spridda agnosticismen som finns idag. Tyvärr så finns det dock religiösa skolor i dagens Finland. Detta är något som jag anser vara oacceptabelt, och som absolut inte kan tillåtas. Konceptet av en "religiös skola" kan föga leda till något annat än indoktrination av barn och ungomar till en religion, något som absolut inte gynnar vår framtid.
Därmed kan jag dra en parallell tanke till min första punkt i denna fråga, att en bra religionsutbildning från en agnostisk synpunkt är otroligt viktig.
Vi kan därmed dra en slutsats att jag står för ett samhälle med en stor politisk & civil frihet, och med en regulerad och starkt statligt ägd ekonomi. "Anarko"-kapitalismen som blivit populär i dagens ungdom väcker självklart bekymmer. Likaså väcker de socialt konservativa likadana bekymmer. De debatter som ägde plats under USAs sista presidentval hade, till en viss del, marijuana & homosexuellt äktenskap som en stor punkt inom debatten. Detta görs mer tydligt med tanke på att två stater dekriminaliserade marijuana i USA för ett par veckor sedan. Jag anser att båda dessa saker borde vara lagliga, och att marijuana är en växt som kan gynna samhället väl när den är korrekt använd.
Med den kommunreform som blivit omtalad de senaste månaderna anser jag det också väldigt viktigt att se till att skolor, och hälsovårdscentraler fortfarande är välplacerade inom de "stora kommununerna", det kan vara lätt att glömma bort en liten landsbygd här och där, med det är ändå oförlåtligt.
Självklart har jag fler åsikter om allt och ingenting, men jag ville hålla mig kort, så jag tog endast upp ett par punkter. Jag är dock en person med väldigt många åsikter. ;) Om någon skulle råka ha något de skulle vilja diskutera med mig personligen av de som läser detta är ni fria att kontakta mig på vilket sätt ni än finner möjligt.
Jag, som en sextonårig gymnasieelev i ett kommunalt ägt gymnasium stöder givetvis ett stort stöd på utbildningen inom vårt land, både med krav på allmän kvalité av undervisning, men också med en bra koll för att se till så att skolorna erbjuder den utbildning till våra barn som är bäst för vår framtid.
För det är ju det barnen är, vår framtid, att se till att skolorna har bra lärare, att eleverna trivs, och att skolorna är placerade där inget barn har en för lång väg till sin grundskolegång är ett krav för att vår framtid skall vara god.
På tal om detta har det nyligen varit tal om en omstrukturering av hur maten hanteras till statliga lokaler, så som skolor och äldrevårdshem. Min åsikt är att det är ett krav att varje skola skall ha möjlighet att tillreda mat till skolbarnen. Konceptet av att ha ett sort "matlagningskök" som sedan delar ut maten till alla olika lokaler leder endast till att mindre elever äter den maten, och att de koncentrerar sig värre.
Och det är ju klart att vi, som ett civiliserat samhälle i 2000-talet absolut inte vill att barnen koncentrerar sig dåligt i den skola de går i. Vår framtid hänger på en skolgång som barnen vill engagera sig i, och vi borde absolut ej ge dom ursäkter att ej göra det.
Liksom jag nämnde i den tidigare frågan stöder jag givetvis också en hög progressiv beskattning, som givetvis används för att betala för dessa statliga skolor, och denna statliga subventionerade hälsovård. Optimalt skulle staten Finland ytterligare också ha råd att bygga allmäna bostäder vilket hemlösa personer skulle kunna bosätta sig i temporärt, men med den nuvarande budgeten i åtankte ses detta som ett mål för framtiden.
Jag är personligen en "militant ateist", som vissa skulle säga. Detta reflekteras självklart också i min syn på samhället, vilket jag anses skall vara sekulärt. Detta är inte ett allt för sort problem i dagens Finland, med tanke på den vitt spridda agnosticismen som finns idag. Tyvärr så finns det dock religiösa skolor i dagens Finland. Detta är något som jag anser vara oacceptabelt, och som absolut inte kan tillåtas. Konceptet av en "religiös skola" kan föga leda till något annat än indoktrination av barn och ungomar till en religion, något som absolut inte gynnar vår framtid.
Därmed kan jag dra en parallell tanke till min första punkt i denna fråga, att en bra religionsutbildning från en agnostisk synpunkt är otroligt viktig.
Vi kan därmed dra en slutsats att jag står för ett samhälle med en stor politisk & civil frihet, och med en regulerad och starkt statligt ägd ekonomi. "Anarko"-kapitalismen som blivit populär i dagens ungdom väcker självklart bekymmer. Likaså väcker de socialt konservativa likadana bekymmer. De debatter som ägde plats under USAs sista presidentval hade, till en viss del, marijuana & homosexuellt äktenskap som en stor punkt inom debatten. Detta görs mer tydligt med tanke på att två stater dekriminaliserade marijuana i USA för ett par veckor sedan. Jag anser att båda dessa saker borde vara lagliga, och att marijuana är en växt som kan gynna samhället väl när den är korrekt använd.
Med den kommunreform som blivit omtalad de senaste månaderna anser jag det också väldigt viktigt att se till att skolor, och hälsovårdscentraler fortfarande är välplacerade inom de "stora kommununerna", det kan vara lätt att glömma bort en liten landsbygd här och där, med det är ändå oförlåtligt.
Självklart har jag fler åsikter om allt och ingenting, men jag ville hålla mig kort, så jag tog endast upp ett par punkter. Jag är dock en person med väldigt många åsikter. ;) Om någon skulle råka ha något de skulle vilja diskutera med mig personligen av de som läser detta är ni fria att kontakta mig på vilket sätt ni än finner möjligt.
Politisk
förebild?'
Leo Trotskij.
Motto/Favoritcitat?
" Politiskt förfall yttrar sig i en förlorad förmåga att attrahera de
unga. "
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar